Roborock Saros 10R, Saros 20, Dreame X60 : ce que 530 € achètent vraiment
Deux Roborock qui partagent le même châssis à un moteur près, et un Dreame qui pousse le plus fort en perdant un centimètre. Ce qui sépare réellement ces trois robots n'est pas la puissance : c'est un seuil de 17 millimètres.
Dix-sept millimètres. C’est le seuil que franchit le Roborock Saros 10R, et c’est la donnée qui sépare réellement les trois robots de ce comparatif — pas les pascals affichés en titre partout ailleurs. Entre le moins cher et le plus cher de ce trio, 530 € d’écart au prix relevé. Voici ce qu’ils achètent, ligne à ligne.
Les trois machines, et pourquoi celles-ci
Ce sont les trois aspirateurs robots que nous avons analysés en détail dans notre univers Maison. Ils partagent le même segment — station complète, lavage en station, navigation sans tourelle LiDAR pour deux d’entre eux — et se tiennent dans une fourchette de prix resserrée. Deux sortent du même constructeur et, comme on va le voir, du même châssis.
| Saros 10R | Saros 20 | Dreame X60 Pro Ultra | |
|---|---|---|---|
| Prix catalogue | 999 € | 1 289 € | 1 499 € |
| Prix relevé (31/08) | 769,99 € | 999 € | 1 299 € |
| Aspiration | 22 000 Pa | 36 000 Pa | 42 000 Pa |
| Hauteur | 79,8 mm | 79,8 mm | 89 mm |
| Seuil simple | 17 mm | 45 mm | 52 mm |
| Seuil double | — | 88 mm | 100 mm |
| Lavage en station | 80 °C | 100 °C | 100 °C |
| Batterie | 6 400 mAh | 6 400 mAh | 5 000 mAh |
| Autonomie annoncée | 180 min | non publiée | 232 min |
| Pression de lavage | non publiée | 13 N | 15 N |
Les deux Roborock sont le même robot, à un moteur près
Même hauteur au dixième de millimètre : 79,8 mm. Même batterie : 6 400 mAh. Même approche de navigation, sans tourelle LiDAR rotative, remplacée par un réseau de capteurs de temps de vol logés dans l’épaisseur du châssis. Le Saros 10R n’est pas un modèle distinct du Saros 20 : c’est la même plateforme, vendue avec un moteur d’aspiration moins puissant et une station qui chauffe moins fort.
L’écart de puissance est réel — 22 000 contre 36 000 pascals, soit 64 % de plus pour le Saros 20 — mais c’est l’écart le plus facile à surestimer. Le pascal est une valeur constructeur mesurée en laboratoire sans protocole commun ; il décrit ce que le moteur produit, pas ce que le robot ramasse. Nous le comparons parce que les trois le déclarent, pas parce qu’il résume une performance de nettoyage.
Le vrai écart entre les deux Roborock : 28 millimètres de seuil
Le Saros 10R franchit un seuil de 17 mm. Le Saros 20 en franchit un de 45 mm — et enchaîne deux ressauts successifs jusqu’à 88 mm cumulés. C’est un écart de facteur deux et demi sur une spec qui, contrairement aux pascals, décide en tout ou rien.
Dix-sept millimètres, c’est moins qu’une barre de seuil de porte standard. C’est la hauteur d’un tapis épais. Concrètement : dans un appartement de plain-pied aux sols continus, cette valeur ne gêne personne. Dans un logement avec des barres de seuil entre les pièces, une entrée surélevée ou un passage vers une salle de bains carrelée, le Saros 10R s’arrête là où le Saros 20 passe.
C’est, à notre avis, le critère qui devrait trancher entre ces deux-là. Pas les 14 000 pascals de différence : les 28 millimètres.
Une précision sur les seuils doubles, parce que le chiffre circule souvent seul : les 88 mm du Saros 20 et les 100 mm du X60 ne sont pas des marches uniques. Ce sont deux ressauts rapprochés franchis à la suite — typiquement une entrée surélevée suivie d’une plinthe. Une marche isolée de cette hauteur reste hors de portée des trois.
Le Dreame X60 achète de la puissance, et perd un centimètre
42 000 pascals, 52 mm de seuil simple, 100 mm en double, 15 N de pression de lavage : sur toutes les specs de force, le X60 Pro Ultra Complete mène. C’est le robot qui pousse le plus fort et qui grimpe le plus haut des trois.
Il paie ça d’un centimètre. 89 mm contre 79,8 mm : neuf millimètres qui ne se voient pas dans un rayon, mais qui décident si le robot passe ou non sous un meuble donné. Aucune puissance ne rattrape un robot qui ne passe pas — et c’est le seul des trois à ne pas passer sous les huit centimètres.
Il y a une seconde tension dans sa fiche, plus curieuse. Le X60 annonce la meilleure autonomie du trio, 232 minutes, avec la plus petite batterie : 5 000 mAh contre 6 400 pour les deux Roborock. Cela peut s’expliquer par un moteur plus efficient ou par un mode de mesure différent — les constructeurs ne précisent jamais dans quel mode l’autonomie est relevée. Nous rapportons les deux chiffres et nous nous gardons de conclure.
La colonne la plus embarrassante : celle qui manque
Roborock ne publie aucune autonomie pour le Saros 20, ni aucune pression de lavage pour le Saros 10R. Sur un tableau de dix lignes, deux cases restent vides — et ce sont deux cases qui comptent.
Nous aurions pu les remplir avec des valeurs trouvées chez des revendeurs ou déduites du modèle voisin. Nous ne le faisons pas : une spec sans source constructeur n’a pas sa place dans un tableau comparatif, parce que le lecteur ne peut pas savoir laquelle des dix lignes est solide et laquelle est devinée. Une case vide est une information ; une case remplie au jugé n’en est pas une.
Comment choisir entre les trois
- Mesurez d’abord vos meubles bas. Si votre garde au sol la plus faible descend sous 89 mm, le X60 est éliminé avant toute autre considération, quelle que soit sa puissance.
- Puis vos seuils. Barres de seuil, entrée surélevée, passage carrelé : au-delà de 17 mm, le Saros 10R ne passe pas. C’est la ligne de partage entre les deux Roborock.
- Ensuite le lavage. Les 100 °C du Saros 20 et du X60 assainissent la serpillère ; les 80 °C du 10R la lavent. La différence se sent au bout de quelques semaines, sur l’odeur.
- La puissance en dernier. C’est la spec la plus mise en avant et la moins comparable d’une marque à l’autre. Elle départage rarement seule.
Résumé en une phrase : le Saros 10R pour un logement de plain-pied aux sols continus, où ses 769,99 € relevés fin août en font l’affaire la plus nette du trio ; le Saros 20 dès qu’il y a des seuils à franchir ; le X60 si la puissance brute prime et qu’aucun meuble ne descend sous neuf centimètres.
Ce que ce comparatif ne vous dit pas
Nous n’avons eu aucune de ces trois machines en main. Tout ce qui précède est établi à partir des spécifications publiées par Roborock et Dreame sur leurs pages officielles françaises, et de rien d’autre. C’est aussi la raison pour laquelle aucune note globale n’apparaît dans ce comparatif : nous ne notons pas un robot que nous n’avons pas fait tourner.
Ce qu’une fiche technique ne tranchera jamais : le ramassage réel sur tapis, le comportement de la navigation dans une pièce encombrée ou dans le noir, le bruit, la qualité de l’application, le coût des consommables sur trois ans, et ce qui se passe quand la station tombe en panne la deuxième année. Ces réponses viendront quand nous aurons les machines.
Enfin, les prix. Ceux de la ligne « relevé » datent du 31 août 2026 et bougent vite : l’écart entre catalogue et rue atteignait 290 € sur le Saros 20 à cette date. Vérifiez au moment d’acheter — et méfiez-vous des comparaisons faites à des dates différentes pour chaque produit.