Mammotion LUBA 3 AWD la lame la plus large de la base

40 cm de largeur de coupe : aucune des vingt-six tondeuses de notre base ne fait mieux, et le deuxième est 21 % derrière. Avec 215 minutes de tonte par charge, le LUBA 3 AWD avale ses 1 500 m² d'un seul trait. Mais sa pente à 80 %, argument premier, se retrouve à 1 099 € chez Mammotion même.

Quarante centimètres. Sur les vingt-six tondeuses référencées dans notre base, neuf déclarent une largeur de coupe, et aucune ne dépasse le LUBA 3 AWD. Le deuxième, l’Ecovacs GOAT A3000 LiDAR, s’arrête à 33 cm. C’est une avance de 21 %, et c’est la spec qui décide du temps qu’un robot passe dehors.

Quarante centimètres, quand la médiane est à vingt-deux

La largeur de coupe est la spec la plus ingrate du robot tondeuse : elle ne figure sur aucune accroche marketing, et c’est pourtant elle qui fixe la surface avalée à chaque passage. Le LUBA 3 AWD annonce 40 cm, sur un système à double disque entraîné par deux moteurs de 165 W tournant jusqu’à 3 000 tr/min.

Le classement de notre base est net. Derrière les 40 cm du LUBA 3 viennent le GOAT A3000 LiDAR (33 cm), le Roborock RockMow Z120 (24 cm), le Dreame A1 Pro (22 cm), le LUBA Mini AWD (20 cm), les Segway Navimow i105E et i205 AWD (18 cm) et le Gardena Sileno City 250 (16 cm). La médiane s’établit à 22 cm : le LUBA 3 coupe 82 % plus large que le milieu du marché, et 67 % plus large que le RockMow Z120 — qui se vend pourtant 700 € de plus.

Une précision d’honnêteté : cette valeur de 40 cm ne figure pas sur la page produit française, qui n’annonce aucune largeur de coupe. Elle vient de la description technique publiée par Mammotion sur son site américain. C’est du constructeur, mais il faut changer de pays pour l’obtenir.

215 minutes : le jardin entier sans repasser par la base

Une lame large ne sert à rien si la batterie ne suit pas. Mammotion annonce jusqu’à 15 Ah et 215 minutes de tonte par charge. À titre de comparaison, le RockMow Z120 déclare 80 minutes de tonte pour 50 minutes de charge : le LUBA 3 tient 2,7 fois plus longtemps entre deux retours à la base.

Le croisement des deux chiffres est plus parlant que chacun pris isolément. La fiche du RockMow permet de calculer sa vitesse de tonte effective : 450 m² couverts en 80 minutes avec une lame de 24 cm donnent environ 0,39 m/s, recouvrement et demi-tours compris. En appliquant cette même vitesse effective au LUBA 3 et à ses 40 cm, on obtient de l’ordre de 2 000 m² par charge.

Autrement dit, la variante d’entrée de gamme — 1 500 m² annoncés — devrait traiter la totalité de son terrain en une seule sortie. C’est une hypothèse, pas une mesure : elle suppose que les deux machines avancent à la même allure, ce qu’aucune des deux fiches ne permet de vérifier, Mammotion ne publiant pas de vitesse de déplacement. Elle donne néanmoins l’ordre de grandeur, et il est favorable.

Le concurrent le plus gênant du LUBA 3 porte le même logo

L’argument le plus mis en avant sur la page produit est la pente : 80 %, soit 38,6°. Trois modèles de notre base atteignent ce chiffre. Deux sont des Mammotion — le LUBA 3 AWD et le LUBA Mini AWD — et le troisième est le Roborock RockMow Z120.

Or le LUBA Mini AWD est affiché 1 099 €. La pente, argument premier du LUBA 3, se paie donc 1 000 € de moins chez le même constructeur. Ce que les 2 099 € achètent réellement, c’est le reste de la fiche : deux fois la largeur de coupe (40 contre 20 cm), 88 % de surface en plus (1 500 contre 800 m²) et la navigation Tri-Fusion. Pas le dévers.

Cette navigation mérite qu’on s’y arrête, parce qu’elle recompose la ligne de partage du marché. Le LUBA 3 combine un LiDAR 360°, une correction RTK par réseau — le service iNavi, sans station à fixer sur un mât — et une vision par double caméra. La contrainte d’installation disparaît sans qu’on renonce à la précision du RTK. En face, les Segway Navimow i105E et i205 AWD restent sur une correction RTK classique, et le Gardena Sileno City 250 réclame toujours un fil périmétrique enterré.

Trois surfaces sous un même nom, et une comparaison brouillée

« LUBA 3 AWD » ne désigne pas un robot mais une gamme : les variantes 1500, 3000 et 5000 couvrent respectivement 1 500, 3 000 et 5 000 m². Notre fiche suit la variante d’entrée, celle dont le prix catalogue est de 2 299 €, contre 2 699 € pour la 3000 et 3 199 € pour la 5000.

Prise à ce niveau, la comparaison se retourne partiellement. Le RockMow Z120 annonce 2 000 m² pour 2 799 € : 500 m² de plus, mais 700 € de plus et une lame nettement plus étroite. Et le GOAT A3000 LiDAR revendique 3 000 m² à 2 999 €, mais retombe à 50 % de pente et 33 cm de coupe. Aucun de ces trois robots ne domine les autres sur toute la ligne — le choix se fait sur ce qui contraint le terrain : la surface, la pente, ou le temps de tonte acceptable.

Deux lignes manquent enfin à la fiche Mammotion, et elles manquent au moment où l’on compare : ni le niveau sonore ni l’indice d’étanchéité ne sont publiés pour le LUBA 3. Roborock déclare 62 dB et IPX6 sur le RockMow, Segway 58 dB sur le Navimow i105E. Sur un robot de 19 kg destiné à tourner dans un jardin mitoyen, l’absence du chiffre de bruit n’est pas un détail.

2 299 € au catalogue, 2 099 € au moment où nous écrivons

La boutique française de Mammotion affiche 2 099 € pour la variante 1500, soit 200 € de remise sur un prix catalogue de 2 299 €. À ce tarif, il ne se glisse pas sous le RockMow Z120 (2 799 €) et le GOAT A3000 LiDAR (2 999 €) : il passe 700 et 900 € en dessous, tout en coupant 67 % plus large que le premier. C’est le seul endroit de cette fiche où l’écart joue franchement en sa faveur.

Deux éléments d’après-vente pèsent dans la balance et sont rarement mis en regard : la garantie est de trois ans, contre deux ans pour la plupart des fiches de notre base, et la connexion 4G est incluse trois ans. Ce sont des coûts que d’autres constructeurs reportent sur l’utilisateur au bout d’un an.

Ce que cette analyse ne dit pas

Tout ce qui précède provient des spécifications publiées par Mammotion et de leur mise en regard avec les fiches des autres constructeurs. Nous n’avons pas eu ce robot entre les mains.

Restent donc à vérifier : la qualité de coupe réelle d’un double disque de 40 cm sur une herbe haute ou humide, la tenue de la transmission intégrale sur un dévers latéral et non sur une pente franche, la fiabilité de la correction RTK par réseau là où la couverture 4G est mauvaise, le comportement du LiDAR sous un soleil rasant, et le niveau sonore — que le constructeur ne déclare pas. Ce sont ces points, et non les centimètres de lame, qui décident de la satisfaction au bout d’une saison.

Correction du 20 août 2026 : les Husqvarna Automower 415X, 430X NERA et 450X ont été retirés des comparaisons de cet article — le constructeur ne les référence plus à son catalogue français, leurs pages ne mènent plus qu’à l’assistance. Le prix de lancement du Mammotion LUBA Mini AWD a par ailleurs été corrigé à 2 299 € après vérification à la source.

Fiche technique

Pour qui ?