Roborock RockMow Z120 80 % de pente sans antenne RTK

80 % de pente et aucune antenne RTK à planter : sur le papier, le RockMow Z120 fait tomber les deux principales contraintes du robot tondeuse. Reste une largeur de coupe de 24 cm pour 2 000 m² annoncés, et un voisin à 700 € de moins qui coupe 67 % plus large.

80 % de pente, soit 38,7°. Sur les vingt-six tondeuses référencées dans notre base, trois seulement atteignent ce chiffre — et le RockMow Z120 LiDAR y arrive sans qu’on ait à planter la moindre antenne dans le jardin. C’est la promesse. La fiche technique, elle, raconte une histoire un peu plus contrastée.

Trois tondeuses sur vingt-six passent la barre des 80 %

La pente franchissable est la spec qui discrimine le plus violemment cette catégorie. Le RockMow Z120 annonce 80 %, à égalité avec les Mammotion LUBA 3 AWD et LUBA Mini AWD. Derrière, l’écart se creuse vite : l’Ecovacs GOAT A3000 LiDAR s’arrête à 50 %, le Segway Navimow i205 AWD et le Dreame A1 Pro à 45 %, le Gardena Sileno City 250 à 35 %, le Navimow i105E à 30 %. L’EcoFlow Blade ferme la marche à 20 %.

Autrement dit, un terrain à 30 % de dévers élimine déjà la moitié du marché, et un terrain à 50 % n’en laisse plus que quatre. C’est le genre de contrainte qui décide seule d’un achat, et sur laquelle Roborock se place d’emblée dans le haut du panier.

Une réserve, cependant : ces pourcentages sont déclarés par les constructeurs sans protocole commun. Ils disent ce que la transmission peut encaisser sur une pente franche et sèche, pas ce qui se passe sur une herbe humide en dévers latéral — la situation qui met réellement les roues en défaut.

Plus d’antenne à planter, mais ce n’est déjà plus un privilège

Le RockMow Z120 navigue au LiDAR 3D 360° — Roborock parle de Sentisphere — et sa fiche porte explicitement la mention « correction RTK : aucune ». Pas de station à fixer sur un mât, pas de dégagement satellite à ménager, pas de fil périmétrique à enterrer. Sur le papier, c’est la contrainte d’installation qui disparaît.

Sauf que ce n’est plus un argument exclusif. Le Mammotion LUBA 3 AWD se passe lui aussi d’antenne physique, via un service de correction réseau ; l’Ecovacs GOAT A3000 LiDAR détecte ses limites sans câble. La vraie ligne de partage du marché n’est plus « avec ou sans antenne » mais « génération RTK contre génération LiDAR » — et du côté RTK on trouve encore les Segway Navimow i105E et i205, le Kress Mission RTKn et l’EcoFlow Blade.

Quant au fil périmétrique, il n’a pas disparu : dans notre base, seul le Gardena Sileno City 250 l’exige toujours.

24 centimètres de coupe pour 2 000 m² par jour

C’est la ligne qui frotte. Roborock annonce 2 000 m² de surface couverte par jour, avec une largeur de coupe de 24 cm et une vitesse maximale de 0,6 m/s. Le produit de ces deux valeurs donne 0,144 m² par seconde, soit 518 m² à l’heure dans l’hypothèse la plus favorable qui soit : ligne droite permanente, aucun recouvrement entre passes, aucun demi-tour, aucune bordure, aucune recharge.

Dans ces conditions théoriques, 2 000 m² demandent déjà 3 h 50 de tonte pure. Sur un jardin réel — avec le recouvrement nécessaire à une coupe homogène, les demi-tours, les passes de bordure et les allers-retours à la base — la journée entière y passe. L’annonce est cohérente, mais elle décrit un plafond quotidien, pas une performance horaire.

Rapporté à la concurrence, ces 24 cm situent le RockMow au milieu du tableau : le LUBA 3 AWD coupe 40 cm, soit 67 % de plus par passage, le GOAT A3000 LiDAR 33 cm. En dessous se trouve le Dreame A1 Pro (22 cm), le LUBA Mini AWD (20 cm), les Navimow i105E et i205 (18 cm) et le Sileno City 250 (16 cm). Roborock vise donc la surface d’un grand jardin avec la lame d’un modèle de milieu de gamme.

Ce que la fiche apporte, et que les autres ne déclarent pas

C’est la fiche la plus détaillée de nos vingt-six tondeuses, et plusieurs lignes n’ont aucun équivalent chez les concurrents référencés. L’indice IPX6 d’abord : le RockMow est le seul de notre base à déclarer une étanchéité normalisée, là où les autres se contentent d’une mention marketing. Le dispositif antivol ensuite — GPS, code PIN et alarme sonore — quand toutes les autres fiches s’arrêtent au GPS seul. Une eSIM 4G est incluse pour le suivi en temps réel.

Le reste tient de la mécanique soignée : six lames pivotantes sur un plateau de coupe flottant qui suit les reliefs, un réglage électrique de la hauteur de 20 à 70 mm depuis l’application, un franchissement d’obstacle annoncé à 80 mm, 21,7 kg sur la balance, une batterie de 6 000 mAh sous 21,6 V et 24 mois de garantie.

Le réglage électrique mérite d’être signalé : sur la plupart des modèles concurrents, changer de hauteur de coupe suppose de sortir dans le jardin et de tourner une molette. Ici, c’est une ligne dans l’application — ce qui change la fréquence à laquelle on l’ajuste réellement au fil de la saison.

2 799 €, et le voisin à 700 € de moins

C’est le prix le plus élevé de notre base parmi les modèles encore commercialisés : les deux seuls à le dépasser, l’Ecovacs GOAT A3000 LiDAR (2 999 €) et l’Husqvarna Automower 450X, ont l’un et l’autre quitté le catalogue de leur constructeur. Et il se heurte à une comparaison directe et gênante : le Mammotion LUBA 3 AWD est affiché 2 699 € — 100 € de moins — pour la même pente de 80 %, la même absence d’antenne à installer, et 67 % de largeur de coupe en plus.

Plus gênant encore : le LUBA Mini AWD, à 1 099 €, annonce lui aussi 80 % de pente. Sa lame de 20 cm et sa surface plus modeste le destinent à un autre terrain, mais il démontre que l’aptitude à la pente n’est plus, à elle seule, ce qui justifie un ticket à 2 799 €.

À l’inverse, le GOAT A3000 LiDAR, qui était la référence LiDAR haut de gamme à 2 999 €, n’est plus proposé au catalogue Ecovacs — la marque oriente désormais vers un A1600 LiDAR PRO à 1 099 €. Autour de ce tarif on trouve le Dreame A1 Pro, lancé à 999 €, qui annonce pourtant la même surface de 2 000 m² que le RockMow Z120 — au prix d’une pente limitée à 45 % et d’une navigation sans RTK.

Le RockMow Z120 se justifie donc si l’on cumule les contraintes : du dévers marqué, aucune envie d’installer quoi que ce soit, et l’exigence d’une fiche complète sur l’étanchéité et l’antivol. Si la pente est le seul critère, la même promesse existe à 1 100 € de moins.

Ce que cette analyse ne dit pas

Tout ce qui précède provient des spécifications officielles publiées par Roborock, comparées ligne à ligne aux fiches des concurrents du même segment. Nous n’avons pas eu cette tondeuse en main. Le comportement réel du LiDAR sous un soleil rasant ou dans une haie dense, la tenue de la transmission sur une pente humide, la qualité de coupe après plusieurs semaines sans affûtage et la fiabilité de la détection d’obstacles bas restent à vérifier. Ce sont ces points, et non les pourcentages, qui décident de la satisfaction au bout d’une saison.

Correction du 20 août 2026 : les Husqvarna Automower 415X, 430X NERA et 450X ont été retirés des comparaisons de cet article — le constructeur ne les référence plus à son catalogue français, leurs pages ne mènent plus qu’à l’assistance. Le prix de lancement du Mammotion LUBA Mini AWD a par ailleurs été corrigé à 2 299 € après vérification à la source.

Fiche technique

Pour qui ?