Dreame A1 Pro 2 000 m² annoncés sans antenne RTK

Deux mille mètres carrés. C’est la surface que Dreame annonce pour l’A1 Pro, et c’est exactement celle que Roborock annonce pour son RockMow Z120 — un robot vendu 2 799 € quand celui-ci est lancé à 999 €. Une différence de 1 800 € pour la même promesse de couverture appelle un examen : soit l’un est très bien placé, soit les deux ne parlent pas de la même chose.

Le meilleur rapport surface-prix de notre base, du simple au double

Rapporté au mètre carré couvert, l’A1 Pro revient à 0,50 €. Le deuxième de ce classement, l’Ecovacs Goat A3000 LiDAR, est à 1,00 € — soit exactement le double. Suivent le Segway Navimow i105E à 1,33 €, le Roborock RockMow Z120 à 1,40 € et le Mammotion LUBA 3 AWD à 1,53 €. Le Gardena Sileno City 250 ferme la marche à 3,60 €.

Un écart de cette taille sur un classement où les autres se tiennent en un facteur trois n’est pas un détail de positionnement. Il faut donc regarder ce que l’A1 Pro ne fait pas.

Ce qui explique l’écart : la pente et l’antenne

La pente d’abord. L’A1 Pro annonce 45 %. Le RockMow Z120, le LUBA 3 AWD et le LUBA Mini AWD montent tous à 80 %. C’est le critère qui sépare un terrain de lotissement d’un terrain en restanques, et il ne se rattrape par aucun réglage : au-delà de la limite, le robot patine ou refuse.

La navigation ensuite. La fiche de l’A1 Pro ne déclare qu’un LiDAR 360°, quand les Mammotion et les Navimow cumulent LiDAR, RTK et vision. Le RTK est une correction satellite par antenne fixe, qui apporte une précision centimétrique sur de grandes surfaces ; s’en passer sur 2 000 m² annoncés est un pari technique. Nous n’avons pas les moyens de dire ici s’il est tenu — c’est précisément ce qu’un passage sur le terrain trancherait.

Ce qu’on peut dire en revanche, c’est que la comparaison surface contre surface entre deux robots qui ne naviguent pas de la même façon est fragile. Une surface maximale annoncée suppose un terrain, une découpe en zones, une densité d’obstacles — et aucun constructeur ne publie ces conditions.

Vingt-deux centimètres, et ce que ça implique

La largeur de coupe de l’A1 Pro est de 22 cm. C’est au-dessus du Navimow i105E et de ses 18 cm, en dessous du RockMow Z120 (24 cm) et loin du LUBA 3 AWD, qui coupe sur 40 cm — la lame la plus large de notre base.

Le rapport entre largeur de lame et surface annoncée est le second point qui interroge. Couvrir 2 000 m² avec une lame de 22 cm demande mécaniquement beaucoup plus de passages qu’avec les 40 cm du LUBA 3 sur 1 500 m². Autrement dit, la surface est peut-être atteignable, mais probablement pas dans le même nombre d’heures de tonte hebdomadaires.

Ce qu’il embarque quand même

Pas de fil périmétrique — le LiDAR fait la limite, et c’est aujourd’hui la ligne de partage entre les tondeuses de génération courante et les précédentes. Dans notre base, seul le Gardena Sileno City 250 en demande encore un.

Un antivol GPS de série, une hauteur de coupe réglable de 30 à 70 mm, et la gestion de deux zones séparées — utile pour un terrain coupé par une allée ou une maison, sans avoir à déplacer le robot à la main.

À qui il s’adresse

Le calcul est simple et rare : si le terrain est grand, plat ou en pente douce, et sans obstacles complexes, aucun autre robot de notre base ne propose cette surface à ce tarif. L’écart avec le RockMow Z120 — 1 800 € pour la même surface annoncée — ne s’explique par aucune spec isolée, mais par un cumul : moins de pente, pas de RTK, une lame plus étroite.

Si le terrain monte franchement, en revanche, la question ne se pose pas : 45 % est une limite basse, et c’est le premier critère à vérifier avant tout le reste.

Ce que cette analyse ne dit pas

Tout ce qui précède provient des spécifications publiées par Dreame sur sa boutique française, comparées ligne à ligne aux fiches des concurrents. Nous n’avons pas eu ce robot en main.

Restent à vérifier, et ce sont les points qui décident : si les 2 000 m² annoncés sont atteignables sans RTK et dans un temps de tonte raisonnable, la fiabilité de la cartographie LiDAR sous les arbres, le comportement en herbe haute après une semaine de pluie, et le niveau sonore réel — que Dreame ne publie pas.

Correction du 20 août 2026 : les Husqvarna Automower 415X, 430X NERA et 450X ont été retirés des comparaisons de cet article — le constructeur ne les référence plus à son catalogue français, leurs pages ne mènent plus qu’à l’assistance. Le prix de lancement du Mammotion LUBA Mini AWD a par ailleurs été corrigé à 2 299 € après vérification à la source.

Fiche technique

Pour qui ?